第一章 总则
第一条 为了深入开展高校共青团学习宣传贯彻习近平总书记系列重要讲话精神“四进四信”活动，规范全国大学生暑期实践季专项活动，提高参与高校大学生的实践效果，表彰优秀实践团队、个人及成果，特制定本办法。
第二条 入围团队需在实践结束后提交实践成果并按照要求完成结项相应标准，若中途放弃或未达到结项要求的团队及成果均取消认定为团中央专项社会实践团队的资格，并取消明年报名资格。在完成结项要求基础上，团队及个人可申请优秀奖项。
第三条 评优根据不同实践团队的结项调研报告、纪录片拍摄成果、“社会主义核心价值观”进社区宣讲活动效果进行分类具体评审并颁发奖项，对联合组队的牵头高校和突出个人在评比中有优先评选资格，评审工作将确保严格标准，公正公开。
第四条 评审工作将考察各实践团队前期立项申请书评分及评级情况，中期调研宣传投稿及中稿情况、后期结项成果三个阶段的实践综合情况进行考察，前期申请分数折合占综合总分的10%，中期宣传折合占综合总分的30%，后期成果折合占综合总分的60%，得分最终由工作小组综合核定。
第二章 结项评审标准
第五条 实践社会调查报告结项标准
1、A类、B联合类团队需提交一份不少于15000字的主题调查报告，B类、C类团队需提交一份不少于6000字的主题调查报告。
2、报告围绕主题开展调查，使用推荐主题或自选主题与推荐主题在一个研究层面；调查区域具有代表性或典型性，能体现首席专家指导情况和出团队分工情况；调查问题明晰，数据及支撑材料翔实，调查结论具有政策建议性。
3、报告内容需具备：标题、目录、摘要、前言、正文、结束语、参考文献、附录、致谢以上几个部分。其中正文必须包括调查方法及使用、现状及其成因、应对策略与政策建议几个基本内容。
第六条 实践纪录片及宣传材料结项标准
1、纪录片的提交及实践中的宣传材料能按照《“丝路新世界.青春中国梦”团中央暑期专项社会实践纪录片拍摄大纲》、《“丝路新世界.青春中国梦”团中暑期专项社会实践宣传方案》中的要求，按时、保质提交。
2、纪录片拍摄内容完整，包含整体构架的三大部分，其中第二部分涉及6个小主题中不少于3个，总时长不低于8分钟，是能独立构成的一部单元片。
3、同时需提交20张符合要求的照片及1500字的社会实践手记，可使用中期宣传投稿作品。
第七条 实践团队社区宣讲结项标准
1、进社区宣讲的方案设计科学完整，结项需提交整体方案设计及宣讲资料。
2、宣讲需有完整视频材料，展示宣讲过程照片材料不少于10张。
3、宣讲有效性需要有可评估的问卷反馈材料或宣讲前后访谈对比材料一份，访谈对象不少于宣讲人数的20%，问卷需覆盖宣讲人数的60%。
第三章 评优评审标准
第八条 实践社会调查报告评优标准
1、评审工作将依据实践报告评分细则对主题调研报告的学术价值、研究科学性和社会影响等方面展开考核。
2、除主题调研报告外，首席专家及实践团队成员结合项目研究进行的科学研究、学术报告，在当地开展的咨询服务及其实际效果等，一并纳入验收范围综合考虑。
第九条 实践纪录片成果评优标准
1、考核小组将从纪录片对主题的理解、拍摄手法、叙述完整性、拍摄流畅性、拍摄真实性等方面进行考核。
2、纪录片上传网络媒体播放的点击率、纪录片的社会影响力将作为评优参考依据。
第十条 实践进社区宣讲评优标准
1、针对社区宣讲的评审参照标准包括四个方面：宣讲活动策划方案及宣讲活动的影像资料质量；针对社区居民对“社会主义核心价值观”理解情况的调查问卷反馈；宣讲活动的教育意义及“四进四信”精神的社会影响；每位团员对于宣讲的心得反馈。
第十一条 优秀团队评比标准
1、优秀团队以团队提交的实践成果总评分为主要参考依据，结合团队分工情况及首席专家意见综合考虑。
2、在联合高校组队中的牵头高校，在实践过程中有突出表现的团队及积极参与组织的高校团委一并列入优秀团队评比范围。
第十二条 优秀个人评比标准
1、优秀个人评选主要包括优秀团队队长、首席专家和表现突出的团干部、实践普通学生。
2、优秀个人需在实践过程中对成果完成有重大贡献，积极组织、主动担责，在实践活动中广受师生好评。
第四章 评分要求
工作小组将综合团队的主题调研报告和纪录片质量，“四进四信”进社区宣讲活动开展情况以及团队的投稿量、采稿量综合评定。
第十三条 实践前期申请材料评分要求
1、按已提交的申请表和申请材料作为评分依据，按照遴选评分表由工作小组对各团队进行打分，中途主题更换团队需在实践前更新申请材料，否则计0分。
2、申请前材料占最终总评分数的10%。
第十四条 实践中期宣传材料评分要求
1、中期宣传材料须满足基本条件，实践期间隔天一篇不超过1000字的新闻稿，3篇以上（含3篇）人物报道，每天一段150字心得，每天上传一分钟视频素材，图片若干；团队总结和个人总结按每日心得材料汇总计算，不再另行提交。计100分，未满足宣传基本要求的团队按缺少内容占总量的百分比酌情扣分。
2、按照采稿量进行加分，以2篇为基础量，每多一次中稿加5分，中稿可以是文字、视频和图片；社会实践被每一家社会媒体报道加5分；纪录片最终单元成品点击量排名前十名者顺次加10-1分。
3、实践过程中的宣传材料评分占总评分的30%。
第十五条 实践后期成果评分要求
1、按各成果的结项及评优标准进行评比，其中社会调查报告总分55分，纪录片总分30分，进社区宣讲总分15分。三类成果需满足基本结项要求基础上根据完成质量进行评分，任一项成果不满足结项要求者视为结项不成功，取消国家级团队资格。
2、后期成果评分占总评分的60%。
第五章 奖项设立
本次专项实践共设立单项、团体及个人奖项共17项，获奖高校15所、获奖队伍共140支，获奖人数共470人，获奖团队、组织及获奖首席专家将获得一定的奖金奖励。
第十六条 单项奖
1、调研报告突出贡献奖：（共30队）
（1）一等奖（6队）
（2）二等奖（6队）
（3）三等奖（8队）
（4）优秀奖（10队）
2、最佳纪录片单元奖：（共30部)
（1）一等奖（6队）
（2）二等奖（6队）
（3）三等奖（8队）
（4）优秀奖（10队）
3、社区宣讲奖（共30队）
（1）最佳宣讲奖 (6队）
（2）最佳创新奖（8队）
（3）最佳沟通奖（8队）
（4）最佳突破奖（8队）
第十七条 团队奖（共50队）1、优秀团队奖（50队）
2、优秀高校组织奖（15校）
第十八条 个人奖（共470人）
1、优秀首席专家（20人）
2、优秀个人（100人）
3、实践标兵（350人）
