（美国法考察团供稿）
7月22日：初来乍到
2012年7月22日，我们的暑期社会实践团：美国法考察团，踏上了赴美的征程。本组组员一行五人，包括闫梦、苏一、王晓琰和陈晔和侯濛，将通过参加中美法律交流基金会组织的各项课程及活动，近距离观察美国法制的建构，以及中国法律留学生的现状。
经过十三小时的长途飞行，我们于7月22日当地时间下午6点顺利抵达美国纽约纽瓦克国际机场，并乘车前往费城宾夕法尼亚大学，入住在学生宿舍。
次日，我们就开始了在宾大法学院第一天的学习。首日的课程由宾大法学院教授Melinda女士主讲。上午，我们学习了美国宪法，下午则学习民事诉讼法。
Melinda 教授首先讲授了美国宪法的基本架构。宪法作为国家的根本大法，规定国家的政治制度和基本问题，其重要性不言而喻。美国宪法规定了美国三权分立的政治体制，第一，立法权（legislative）属于国会（congress），国会由参议院（Senate）和众议院（House of Representatives)组成。其成员的选举方式，两院的渊源、目的和职能均有所不同。国会享有征税、向政府拨款等多项至关重要的权力；第二，行政权(executive)属于总统，总统的职责是执行法律（execute the law）; 第三，也是最重要的一点，司法权属于法院。美国法院和中国最不同的一点，就是美国实行判例法，法官享有对法律的解释权。而法官作出的解释将成为法律，也就是我们常说的＂法官造法＂。
下午我们学习了美国的民事诉讼法。首先我们了解了美国的法院系统。不同于中国，美国法院分为两个体系，一个体系是联邦法院体系，而另一个体系则是地方法院体系。联邦法院体系包括了联邦最高法院，巡回上诉法院和地区法院，而地方法院体系则包含基层审判法院，上诉法院和州最高法院。我们其后学习了合种情况时当事人应处在何法院接受审判。
课下，组员侯濛和老师进行了交流，了解美国的陪审团制度。
7月24日上午，我们来到美国联邦第三上诉法院，访问Rendell法官。Rendell法官曾经是一名执业20年的律师，此后成为法官，并在上诉法院工作了15年。她为我们讲述了美国法院的结构和相互关系，法官的产生方式与职责。值得注意的是，上诉法院的法官，由总统提名，经国会批准而产生。每次庭审由三名法官组成，法官在审判中，不会再对一审法院认定的事实重新进行认定，而仅在法律层面进行审理。审判过程中，双方律师会各自提出观点，法官随时打断他们的发言，提出自己的问题，最终形成判决。
下午，我们继续上课。我们接着昨天的内容，进行民事诉讼法的学习，并开始讨论合同法。在学习中，我们注意到，中美虽然采用不同的法律体系，但是法律的基本内容还是相似的，只是各自的存在方式有所不同。
课后，我们参观了费城唐人街和老城区，结束了前两日的社会实践。
7月25日：律所与咖啡
7月25日，我们开始了第三天的课程。上午九点继续昨日未完成合同法，仍然由Melinda教授讲课。在美国，合同法主要是州法律，而不是联邦法律。不过，由于合同法的主要渊源是普通法或判例法，所以各州的合同法大同小异。美国合同法的内容和形式反映了美国的法律传统和社会价值观念。
中午十二点结束课程后，我们前往位于Market St. 19th.的著名律所Cozen, O'Connor. （见附图一）1970年成立的柯赞律所是美国一百大律所之一，拥有五百多位律师。纽约商业集团兼中国业务部主席William L. Rosoff先生为我们介绍了律所的大致情况。William L. Rosoff先生本身专精于全球并购(M&A)业务，并且与中美两国政府有过良好的合作关系。我们认真听他介绍了有关商标的概述。David Albert则为我们介绍了有关投资的一些问题。
下午三点结束了在律师事务所的参观，我们前往位于5th.的费城市政厅。费城市政厅在建造后七年内即1901年—1908年曾是全世界最高的大楼，也是美国最精致的市政厅。
7月26日，上午由Melinda为我们介绍了一位嘉宾Ms. Maripat Pileggi. 她为我们介绍了唐人街诊所在内的法律服务。十点半开始由Melinda为我们讲授侵权法地相关课程。
英文中的“侵权法”(Tort Law)一词又可译为“民事损害赔偿法”。它主要涉及侵犯他人的人身、财产、名誉、商业等方面权益的民事过错行为。在美国，侵权法主要属于州法律的范畴，而各州的侵权法并不完全相同。在联邦法律中，1946年的联邦侵权索赔法（Federal Tort Claims Act）是最主要的一个。
下午我们参加了Jacques的有关侵权法的讲座。Jacques是Melinda的先生，同为宾夕法尼亚大学的教授。
下课后小组成员在宾大法学院东门合影。
晚餐过后，小组成员一同看了Hot Coffee纪录片。纪录片主要介绍了1994年里贝克诉讼麦当劳餐厅案。斯特拉•里贝克（Stella Liebeck）女士在麦当劳就餐时，不小心被一杯热滚滚的咖啡严重烫伤，之后经过陪审团裁定，获得二百九十万美元的补偿金。此电影的内容将是明天即7月27日上午的小组讨论内容。
到此我们结束了前四天的社会实践。
7月27日&7月28日：三场讲座
27号与28号两天，我们先后听取了共三场讲座。
第一场讲座是由宾夕法尼亚大学法学院教授Tom Baker主讲。Professor Tom Baker在前一晚我们刚刚观看过的短片电影“Hot Coffee”中出镜过，而他今天进行的讲座也与前一晚电影的内容有相关联系。他的题目是“Torts and Insurance”，这是他近年的学术研究方向。之前我们接受了一些关于侵权法（Torts）的介绍，这极大的帮助我们了解今天教授的讲座内容。随后他接受了同学们的提问，大家主要对侵权法在保险领域的实际应用中保险公司与个人权利之间的矛盾问题进行了提问，Professor Tom Baker 用适中的语调，深入浅出的语言进行了回答，让我们受益匪浅。
紧接这之后的是另一场讲座，这场讲座是由一名有近20年从业经验的专业诉讼领域律师Mr. Robert Levant讲授。Mr. Robert Levant 提前10分钟出现在教室，但是Professor Tom Baker的讲座还没有完全结束，Mr. Robert Levant就安静的坐在教室的后面耐心听讲。Mr. Robert Levant 的内容是自己的本行——“Criminal Law and Civil Rights Litigation”。与之前为我们做演讲的嘉宾不同的是，Mr. Robert Levant举手投足间都洋溢着一种职业风范，作为诉讼律师的自信，演讲时的讲话技巧，甚至语音、语调、语速，通通都令大家感受到他的风采。他用一个看似简单的虚拟案例，通过一步步对细节的追问，吸引同学们对很多美国刑法与民权设定的基本理念进行辩证思考，让我们大开眼界。
结束讲座后，我们为期5天的宾大学习也在宾大法学院助理教务长的讲座中划上了圆满的句号，每个人手拿一份结业证书，在助理教务长对美国法学教育的介绍讲座中开始了对自己未来的新期望。
7月29日：纽约大冒险
29日是正式离开宾夕法尼亚大学之后来到纽约游览的一天，之前有一天是在从宾大到纽约的路上并且在Woodbury购物。这几天纽约一直是阴天和小雨，天气不是很热非常适合旅游，只是偶尔下雨另旅途中不得不时刻准备好雨伞，同时发现，美国人不是经常打伞，之前在费城就看到过有人在”pouring”的情况下依然不打伞，直接在雨中行走，全身湿透也不太顾及，这从一定程度上反映出美国人的性格都比较直接和简单，不喜欢麻烦地背着雨具。
29日上午首先坐船游览了自由女神以及沿海岸的一些高楼大厦。
自由女神，由于天气的原因（天气比较阴沉），没有想象中的那么光辉，但是在船上，迎风游览的时候，感觉十分神清气爽，精神矍铄，有自由freedom之感。
发现纽约的skyscrapers都比北京高很多，帝国大厦building反而并不是那么显眼，相较之下，中国的特大城市如北京、上海等，我觉得就以楼的密集程度而言不及纽约，可以说还是相差较远的，纽约还是老牌的世界大城市，规划非常合理，到处可以见到古老的偏欧洲式的建筑，这里的房屋大多时间比较久，都是经常被维修，而不是像中国那样总是推翻重建，这样保留很多有特色有年代感的建筑，而且一砖一瓦非常实在，房屋都很结实，随手一拍都是十分不错的景色。
之后我们来到了华尔街，看到了一些著名的金融机构，感觉世界上的cash flow无非都是在此流进流出了，不够由于今天周日人并不多，平常是人山人海的。
著名地方包括：NEW YORK STOCK EXCHANGE 纽约股票交易市场
THE TRUMP BUILDING(美剧学徒)
EMPIRE STATE 帝国大厦
下午参观了时代广场和哥伦比亚大学(由于时间关系并没有深入进去了解，但是到了法学院的门口和其地标建筑留影
29日涉及景点：联合国总部 纽约州立大学NYU法学院
联合国总部位于纽约，是国际事务解决纷争的重要组织，这次参观过程中，联合国面临的种种问题令人不得不重新审视这个世界：核问题、粮食问题、儿童教育问题、人权问题……等一些列国际热点问题都在这栋楼里面解决，这里的会议室是各个国家首脑开会解决争端的地方，如下图。其中儿童被迫征军问题引起大家的共鸣，所有人都在某种程度上期待着武装缩减dismantlement的进行。
引用一段联合国墙上的言论阐述这种心情：
IT IS ONLY BY PATIENT
PERSISTENT EFFORT
BY TRIAL AND ERROR
THAT PEACE CAN BE WON!
下午主要是参观NYU法学院，建筑和宾大的外观感觉差不多，有一位professor给大家介绍了一下美国legal education，其中令人印象深刻的是the Socratic method的教学方法，这种应用在美国法学院的教授上课提问式的教学方法可以教会学生how to think like a lawyer的思维方式，学生通过课下大量阅读案例和预备能够达到上课和教授一起交流案例内容（美国法学院均为案例教学方法，美国教室为圆形桌椅环绕professor更有助于学生提问和互相交流），我觉得这种方法可以考虑引入到中国法学院的教学过程中，当然不能完全照搬，但是可以改变传统的教学模式（美国一开始也不是这种教学方法，也是逐渐有传统的背诵模式lecture改为讨论式的case teaching）。
7月31日：勇闯华盛顿
31日，我们美国法考察团一行人离开纽约，前往美国的心脏——华盛顿。大巴车经过长途颠簸，我们终于来到了向往已久的华盛顿地区，开始为期两天的华盛顿之旅。和纽约喧闹繁华、熙熙攘攘的大都会风光不同，华盛顿作为政治中心，自有一种宁静平和而落落大方的气质。绿茵茵的草坪、颇有古典格调的建筑物，在蓝天的映衬下显得格外宏伟而优雅。我们首先驱车在华盛顿中心地段绕一个一圈，对华盛顿的风格有了整体认识，之后下车开始了细致的游览。
林立的博物馆让我们心情十分激动，其中，我们挑选了最负盛名的航天博物馆和自然历史博物馆进行了探访。博物馆展区丰富，展品众多，并且内饰精美，一切都安排得恰如其分，令人很快深入其中，获益匪浅。
接下来，我们主要参观了美国几位世界闻名的领袖的纪念堂：杰弗逊纪念堂、林肯纪念堂、乔治华盛顿纪念碑。这几位伟大人物在不同时期为美利坚的政法道路指引了正确的方向，而他们的英姿矗立在殿堂内，在时光的打磨下越发显得威严。
当然，在美国的首都，不能错过的景点还有白宫。
8月1日我们一大早就赶往美国最高法院。作为法律人，我们热情高涨，十分珍惜进入最高法院参访的机会。最高法院的设计是古典的希腊宫殿式，庭室内四周是希腊式的柱子，还有历史上各位政法精英的浮雕装饰，整体宽敞高雅而雄伟威严。随后我们来到了乔治城法律中心，进入教室听取教授的讲座。午饭过后，我们来到国会山进行了深入的游览。在宣传片的导引，导游的细致讲解下，我们对美国国会的辉煌今昔和重大作用有了更多的了解。
怀着恋恋不舍的心情，我们离开了华盛顿，但是华盛顿留在我们记忆中的美好回忆，将永远陪伴我们。
8月2日&8月3日：耶鲁与哈佛
8月2日和3日两天，美国法考察团进行了最后2天的实践，参观了美国最具盛名的两座学府：耶鲁大学和哈佛大学，并访问了两所学校的法学院。
8月2日一早，我们便从新泽西州的住处出发，前往纽黑文，耶鲁大学的所在地。美国的大学皆无围墙，教学楼与城市街道相勾连，耶鲁自然也不例外。进入校区，满目皆是以大理石建成的欧洲式建筑，教堂高耸入云，教学楼古意盎然，使人仿佛有时光倒退之感。
在耶鲁法学院对面的礼堂中，耶鲁法学院教授，图书馆馆长Brain先生为我们做了一场精彩的讲座。他为我们讲述了美国法学教育的概况，和耶鲁法学教育的出众之处。耶鲁法学院招生人数之少，令我惊讶，耶鲁法学院的JD，全部仅有200人，每届只有60多人，而LLM更是只招收25人。如此少的学生人数，享受如此丰沛的教育资源，此种精英教育之道，发人深思。法学教育，到底应是雨露广洒，广泛培养，还是优中选优，打造精英？回国后，我们将详细探讨这一问题。
之后，我们参观了法学院图书馆。该馆建于1930年，为一教堂式建筑。地下一层为密集书库，藏有世界几十个国家的法学书籍，数目巨大。地上建筑有两层，一层是开放式的图书馆，学生可以自由阅读资料，二层主要供学生自习，很像火车的卧铺车厢，每个＂车厢＂可以容纳2人，桌子很大，学生可以在此独立、不受打扰的学习。
时间紧迫，长路漫漫。结束了对耶鲁大学院的访问，我们继续向北进发，当晚抵达美国波士顿。波士顿这座城市历史十分悠久，波士顿倾茶事件代表北美人民反抗英国统治的开始。这里的教育水平极高，她拥有哈佛大学，麻省理工学院和波士顿大学三所世界闻名的高等学校。
第二天一早，我们来到哈佛，参观哈佛的老校园。校园绿草如茵，游人如织，古老的建筑仿佛叙述着一代又一代学生的故事，参天的古木似乎象征着博大的智慧与穿越千年的真理。我们参观了哈佛法学院的新老校区，老校区有多座建筑，分别建于不同的时代，有的古典优雅，状如欧洲古堡，有的实用现代，融入现代气息，而法学院新校区则是一座崭新的大楼，内部装修采用淡黄色的墙面，以代表哈佛的棕褐色作为装饰，简朴而不失高雅。令人称道的是，这些建筑都没有保安值守，可以随意出入，这在中国真是不可想象的事情。参观结束后，我们便踏上了返回新泽西住处的路途。夜风拂面，繁星在天，大巴车在漫天星斗下，穿梭在美国的高速路上，我们的旅途，快要结束了！而我们是那样的不舍。
8月4日一早，我们来到新泽西纽瓦克机场，与中美法律交流基金会的负责人Holly Zhang挥手作别，11点登上美国联合航空公司的UA89次航班，11点55分，飞机准时起飞，我们在美国的行程，告一段落。
北京时间8月5日下午一点半，我们胜利返回北京，圆满结束了这次富有意义的实践！
评论加载中...